Usted esta aqui: Inicio



 

Los juveniles, tema de debate en la divisional

E-mail Imprimir PDF

El próximo lunes a las 19 el tema juveniles será el eje de debate en la habitual reunión de la comisión de Segunda Ascenso. Hay coincidencia en que para esta temporada los clubes deben tener una M15 pura y una M17 (17 y 16 años), pero no hay acuerdo en qué hacer con los M19 y M18. Ariel Curone, uno de los integrantes de la "comisión de juveniles" junto a Ariel Palavecino y Horacio Levrino, explica el cuadro de situación en leer más.

"En la reunión del lunes pasado se volvió a trabajar en el tema juveniles, sobre todo en las divisiones que se exigirán este año. Nuevamente, el problema se presenta en la anterior M18. Esta division para algunos clubes no exisitiría problemas en que continúe como una M19, algo que es muy positivo; el problema se da en los clubes alejados de los polos estudiantiles (Córdoba, Río Cuarto y Villa María), donde por cuestiones de distancia no es posible que los chicos que se han ido a estudiar este año puedan continuar jugando en su club en la división M19, quedando casi desmantelada.

La división M15, tal como lo exige el Consejo Directivo de la Unión, debe ser pura. Ya sea de Seven, Ten o Quince (algo que se determinará en el transcurso de estos días) pero nadie discute en formar una M15 pura. Si a la division M16 del año pasado se la mantiene intacta sin desarmar el grupo, este año sería una M17 (16 y 17 años); quedando descolgados los chicos de 18 años, ya que no pueden (o no deberían) jugar en el plantel superior. Los de 19 años podrían pasar a jugar en dicho plantel, para completar o reforzar la Intermedia de cada club. Si bien, como dicen muchos, cuanto mas se demore la llegada de los chicos al plantel superior mejor es, la realidad del Ascenso es que a partir de los 19 años ya comienzan a jugar en ese plantel y muchas reservas han podido completarse gracias a la gente de esa edad. Por eso es importante trabajar sobre esta división para ver qué solucion le damos para que todos los clubes puedan participar en iguales condicones. Sobre todo, el tema de los chicos clase 1992.

Sería MUY IMPORTANTE que todos los clubes vayan analizando su realidad y aporten sobre este tema todas las ideas que puedan ayudar a confeccionar el Torneo de Juveniles 2010. El próximo lunes la reunión comenzará a las 19 para tratar pura y exclusivamente el tema JUVENILES. Se ruega a todos los clubes asistencia y puntualidad".

Ariel Curone

 

Comentarios
Buscar
Rolando Saieg. AGR.  - La verdad.   |190.31.208.xxx |2010-02-25 06:54:24
En mi opinión ,luego de 20 años en juveniles de Interior y Capitál es hora
que la Segunda Asenso se ponga los pantalones largos en estos temas. Se
comprende el hecho que los M19 se van a estudiar a Univers distante, pero esto
oculta el verdadero problema. El Interior todavía no tomó conciencia del
riesgo que implica que jóvenes de 19, 18, y hasta de 17 años jueguen en
primera división. Muchachos hay que buscar exjugadores, amigos, darse una
vuelta por los gimnasios y captar gente para el plantel Superior. Se está
jugando muy fuerte en primera div, no es como antes y si hay un lesionado grave
perdemos todos, el principal culpable será el Rugby y no se lo merece.
Rolando Saieg. AGR.  - Propuesta.   |190.31.208.xxx |2010-02-25 07:04:37
No solo de diagnóstico se vive.
Propongo que se hagan 2 campeonatos . Uno para
los que si puedan sostener la M19 ( Clases '91 y '92) y otro campeonato para los
M18 ( clase `92) con un (clase '91) pasado , con dispensa, aunque sea seven o
ten, Sostener esto por lo menos hasta más allá de julio así los pibes van
creciendo y buscando el roce necesario para el salto. Por favor no incluyan
jóvenes de 18 años en el plantel superior. Abrazo. Rolan.-
juan vcpr  - es verdad   |190.138.103.xxx |2010-02-25 09:20:04
sobre todo chicos que no tienen el entrenamiento necesario, es pachar el plantel
superior a corto plazo y a un costo muy alto...
marcos   |200.45.133.xxx |2010-02-25 11:45:33
ami me parece perfecto que la union quiera hacer crecer el rugby en cada club
exigiendo m15 m17 m18 y todo eso pero me parece que tendrian que tener en cuenta
que en todos los clubes no hay chicos de esas edades como para formar cada
division mi opinion seria que exijan m16 m18 reserva y primera ya que asi se
podran formar grupos mas numerosos y se podra teer suplentes en caso de
lesionados o en alguna situacion...
Un abrazo para todos los seguidores del
rugby
anonimo   |190.220.14.xxx |2010-02-26 14:47:25
Coincido con el amigo Marcos
Andres Scaramuzza  - coincido con marcos   |200.49.209.xxx |2010-02-26 16:48:16
A mi modesto entender no hay que cambiar nada de como se venia haciendo las
cosas, si crecio estupendamente el torneo en calidad y cantidad porque cambiarlo

Muchachos por mas que nos duela estamos "Todavia" muy lejos de los
equipos de primera
Tenemos que acomodar el campeonato a nuestras posibilidades
y no querer imitar a un campeonato donde hay ciudades de al menos 100000
habitantes
Nosotros somos 14000 hab. y nos cuesta horrores conseguir gente
un
saludo
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El ascenso de Los Cuervos

¿Quién está en línea?

Tenemos 125 invitados y 6 miembros conectado
  • rodoltor
  • Mauricio Bertin
  • IVAN
  • Mariano
  • chiso


Noticias por Zona